Взрослые наживались на детском спорте 

В Гусь-Хрустальном вокруг детско-юношеского спортивного клуба «Харламовец» разгорается скандал. На протяжении нескольких лет в учреждении якобы были трудоустроены два фиктивных сотрудника, сообщает региональный Следком. На работе мужчин никто не видел, зато заработную плату они получали исправно. В итоге из зарплатного фонда учреждения было незаконно выплачено около 228 тысяч рублей бюджетных средств. В октябре прошлого года […]

Сообщение Взрослые наживались на детском спорте  появились сначала на ПРИЗЫВ ТВ: стримы и новости Владимирской области.

Опасные отходы выявлены в Вязниковском районе

На закрытой свалке близ деревни Лихая Пожня в Вязниковском районе выявлены опасные отходы. Взятые нижегородскими экологами пробы показали, что те относятся к третьему классу опасности — умеренно опасные химические вещества.

Возможно, отходы завезли из соседнего региона. Грузовики с нижегородскими номерами, зачастившие в восточный район Владимирской области, ещё в середине прошлого года привлекли внимание местных жителей. Более того, случалось, экологические активисты останавливали под Вязниками такие машины. Один из подобных эпизодов — на снимке.

 

В ноябре вязниковцев попытался успокоить Валерий Ильин, директор ООО «Санитар», обслуживающего закрытую свалку. Он сообщил «Призыву», что в Лихую Пожню доставляется безобидный технический рекультивант. Необходим он для того, чтобы «закрыть остатки мусора и не допустить его возможного возгорания в летнюю пору».

Сразу после выхода нашего материала в Лихой Пожне побывал член совета нижегородского отделения межрегионального союза «За химическую безопасность» Дмитрий Левашов. Им были взяты пробы верхнего, явно свежезавезённого на свалку слоя, для проведения анализа.

По договорённости с Дмитрием Левашовым, «Призыв» получил информацию о результатах исследования. Их провел аккредитованный Испытательный аналитический центр НИИ химии ННГУ им. Н.И Лобачевского. Вывод учёных — проба содержит вещества, относящиеся к 3-му классу опасности.

Выходящий в «YouTube» нижегородский канал «NeYorick», на протяжении длительного времени занимающийся темой экологии, с большой долей уверенности утверждает, что грузовики доставляют во Владимирскую область отходы Выксунского металлургического завода. Это различные виды шлаков и пыль газоочистки — смеси, имеющей в своем составе тяжелые металлы.

Захоронение такого рода отходов может производиться только на специализированных полигонах. В Нижегородской области их два: «АГЖО Сергач» и «БорПром». Но, как выяснили журналисты, на эти предприятия отходы металлургического производства не завозились.

Между тем, в октябре 2017 года ООО «АГЖО-Сергач» (компания, имеющая лицензию на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности) инициировало общественные слушания в городе Сергач Нижегородской области. Они были посвящены возможности использования на тамошнем полигоне «Рекультиванта технического» в качестве рекультивирующего слоя».

Не скрывалось, что рекультивант будут производить на основе отходов металлургического производства (Выксунский металлургический завод их выдает в объеме 22 тыс. тонн в год). Эти отходы смешают с мелом, доломитом, известняком и другими ингредиентами. Получившуюся сыпучую фракцию, по словам инициаторов проекта, можно использовать для восстановления ландшафта территорий, на которых располагаются мусорные свалки.

Жители района, местные депутаты и экологи-общественники выступили против такой перспективы. В итоговый протокол было внесено требование провести независимую экологическую экспертизу. По мнению канала «NeYorick», получив отказ, компания перенаправила «мусорные потоки» во Владимирскую область.

Связь между нижегородским «рекультивантом» и вязниковской свалкой, по мнению наших коллег, объяснима ещё одним обстоятельством. Валерий Ильин, руководитель компании «Санитар», занимающейся рекультивацией свалки в Лихой Пожне, является также директором ООО «АГЖО Венец». У этой фирмы и у нижегородской ООО «АГЖО-Сергач» — общий учредитель.

Справка. Чем характеризуются вещества 3-го класса опасности: 

Предельно допустимая концентрация (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны, мг/куб. м – 1,1-10,0;

Средняя смертельная доза при введении в желудок, мг/кг – 151-5000;

Средняя смертельная доза при нанесении на кожу, мг/кг – 501-2500;

Средняя смертельная концентрация в воздухе, мг/куб. м – 5001-50000.

Умеренно опасные вещества: алюминий, барий, железо, марганец, медь, никель, нитраты, серебро, фосфаты, хром, цинк, этиловый спирт.

Матвей Кузьмин

Опасные отходы выявлены в Вязниковском районе

На закрытой свалке близ деревни Лихая Пожня в Вязниковском районе выявлены опасные отходы. Взятые нижегородскими экологами пробы показали, что те относятся к третьему классу опасности — умеренно опасные химические вещества. Возможно, отходы завезли из соседнего региона. Грузовики с нижегородскими номерами, зачастившие в восточный район Владимирской области, ещё в середине прошлого года привлекли внимание местных жителей. […]

Сообщение Опасные отходы выявлены в Вязниковском районе появились сначала на ПРИЗЫВ ТВ: стримы и новости Владимирской области.

«Ответка» мэрии от коммунистов

Городские власти на пустом месте провоцируют напряженность в период избирательной кампании по выборам президента РФ. На запрет мэрии проведения митинга на площади Ленина коммунисты ответили громким заявлением

В связи с отказом в проведении предвыборной акции коммунисты приводят свою версию неконструктивного поведения властей, радеющих за одного кандидата и препятствующих другим (причем на каждых выборах, независимо от их уровня). Они называют городскую и областную власть антинародной.

Мол, и кандидат народный их пугает, и провала выборов они опасаются с персональной ответственность перед Кремлем. Ну, и понятное дело, как «истинные антикоммунисты и антисоветчики», власти не могут допустить «торжества свободного и массового волеизъявления народа». В общем, на «ответку» власти сами напросились.

«Заявление

Владимирского областного комитета регионального отделения КПРФ. г. Владимир 26.01.2018 г.

В рамках избирательной кампании по выборам нового Президента РФ коммунисты города Владимира направили уведомление о проведении митинга в поддержку П. Н. Грудинина 3 февраля 2018 г. на площади Ленина, ставшей традиционным местом для всевозможных массовых мероприятий местного отделения КПРФ.

Уведомление, в соответствии с законодательством, было подано в установленные сроки. И мы не сомневались, что возможность провести данное мероприятие именно на этой площади будет предоставлена.

Областные и городские власти неоднократно заявляли о готовности конструктивно работать с оппозицией и не чинить нам препятствий. И мы считали, что времена, когда по явно надуманным причинам не согласовывали протестные акции, ушли в прошлое. Однако мы ошибались.

Представители антинародной власти в городе и регионе всерьёз испугались!

Во‐первых, их пугает сам народный кандидат, являющийся антиподом нынешнего президента. Во‐вторых, их не устраивает перспектива провала на президентских выборах во Владимире и во Владимирской области и персональная ответственность за это перед Кремлём. В‐третьих, как истинные антикоммунисты и антисоветчики, они не могут позволить торжества свободного и массового волеизъявления народа.

Мы не можем позволить трусливым властям безнаказанно чинить произвол и беззаконие. В ответ на их действия областной комитет КПРФ решил организовать одиночные, но при этом многочисленные, пикеты в поддержку кандидата в Президенты РФ от народно‐патриотических сил Павла Николаевича ГРУДИНИНА на федеральной трассе М‐7 «Москва‐ Нижний Новгород‐Казань‐Уфа», идущей по Владимирской области, от Покрова до Гороховца.

Коммунисты и сторонники КПРФ, близкие нам по духу представители партий и общественных движений, возмущённые неконституционными и подлыми действиями властей, выйдут на этот и другие подобные массовые мероприятия с плакатами и агитационными материалами.

Народу и партии нужна эта победа!

Мы за ценой не постоим!»

Поделиться ссылкой:

«Единая Россия» удалила скандальный ролик по рекомендации ЦИК РФ

Правящая партия с фальстарта начала свою кампанию по поддержке кандидата в президенты Владимира Путина. Агитационный ролик в пользу президента РФ, вызвавший резонанс и критику в СМИ, «Единая Россия» удалила со всех официальных аккаунтов в соцсетях.

28 декабря, в день регистрации инициативной группы по выдвижению Владимира Путина «Единая Россия», которая заявила на партийном съезде о поддержке главы государства на президентских выборах, разместила во всех соцсетях видеоролик с агитацией за Владимира Путина.

Партия, напомним, не является участником избирательного процесса, поскольку нынешний президент РФ Владимир Путин на четвертый срок идет в порядке самовыдвижения.

Сначала ролик появился на Youtube-канале «Единой России», а затем был размещен на всех официальных аккаунтах «Единой России» в соцсетях: twitter, «Одноклассники», «ВКонтакте», facebook, Instagram.

Владимирская «Единая Россия» тоже откликнулась на своей страничке в твиттере – @vadimir_er.

Во многих СМИ появилась информация о ролике с девочкой, которая просит у деда Мороза сделать так, чтобы на выборах победил Путин.

СМИ также сообщили, что штаб Ксении Собчак направил заявления в ЦИК РФ и Генпрокуратуру с просьбой проверить деятельность «Единой России» в этом плане на соответствие законодательству и в случае нарушений привлечь партию к административной ответственности. Затем ролик исчез из Youtube и других аккаунтов «Единой России в соцсетях.

РБК приводит обоснование этого шага со стороны «Единой России». «Несмотря на то, что в ролике нет никаких нарушений, и мы не обязаны были этого делать, мы удалили его в интересах чистоты избирательной кампании», — говорится в заявлении пресс-службы «Единой России», поступившем в РБК.

«Нам посоветовали это сделать коллеги из Центризбиркома, поскольку допускали его неверное толкование и публичные спекуляции на этой почве. И они, конечно же, случились», — уточняется в заявлении.

В партии считают, что ролик носит «сугубо информационный» характер, в нем рассказывается о результатах работы «Единой России». «Героиня ролика указала на экран, на котором были показаны несколько десятков человек. Она могла иметь ввиду любого из них», — оправдываются в «Единой России».

РБК также сообщает о намерении «Единой России» доработать ролик и запустить его вновь.

Ролик из интернета не исчез, многие его скачали и разместили в Сети.

«Ладожского фигуранта» включили в городскую Общественную палату

Депутаты-единороссы, составляющие большинство во владимирском  горсовете, проголосовали за включение в Общественную палату одного из участников скандальных фальсификаций на думских выборах 2011 года.

Как и предполагалось, Совет народных депутатов города Владимира проголосовал за включение в состав городской Общественной палаты Дмитрия Сапожкова, выдвинутого Владимирской региональной общественной организацией «Клуб болельщиков «Торпедо». За проект решения проголосовали 24 депутата, «против» – 5, «воздержались» – 3.

Кандидатуру на суд депутатов внес первый замглавы администрации Владимир Гарев, член  Глава города Ольга Деева убедилась, что Дмитрий Сапожков присутствует на заседании и дала возможность задать ему вопросы.

В поддержку коллеги по клубу болельщиков «Торпедо» выступил Валерий Пузанов, который сказал, что у Сапожкова большой опыт общественной работы, работы с болельщиками и в футбольной сфере. Поэтому, мол, в Общественной палате он будет уместен (видеозапись на своем сайте разместил Томикс-ТВ).

Депутат из фракции «Яблоко» Дмитрий Кушпита выступил против назначения Сапожкова, в основном обращаясь к депутатам из партии «Единая Россия». «Насколько мне известно, Дмитрий Александрович Сапожков был одним из председателей комиссий так называемых «фантомных» 59-ти участков, общеизвестных как «ладожские» события 2011-го года, – заявил Дмитрий Кушпита. – Врать вообще не хорошо, но когда врёшь, меру-то знай. Но здесь уже, по-моему, чересчур».

«Я не буду перечислять фамилии тех «героев Ладоги», которые уже получили «тёплые места», начиная от вице-губернатора и далее по нисходящей. Но здесь-то, господа, перебор, – продолжил выступавший. –

Если сейчас мы проголосуем за эту кандидатуру, то значит все слова создателя вашей партии «Единая Россия», я имею ввиду нынешнего президента, о честных, прозрачных выборах, которые он хочет провести в будущем году, пустой звук. Значит, слова губернатора Владимирской области о честных, прозрачных выборах президента Российской Федерации, а также у нас очень серьёзные выборы – в Законодательное собрание и губернатора Владимирской области, это пустой звук».

«Если мы сегодня господина Сапожкова выберем членом городской общественной палаты, что бы мы потом не говорили про честность выборов, это будет пустой звук. И знаете, по Станиславскому, «я позволю себе с вами не согласиться», – завершил свое выступление «яблочник».

Дмитрий Сапожков, который до сих пор является председателем одного из избирательных участков, ответил на обвинения. «По поводу ладожских событий. Тогда в кодексе было написано, что устраиваются временные участки – на вокзалах, на железнодорожных поездах, а также в организациях по просьбе руководителей предприятий, которые принимают большое количество командировочных, – делился с собравшимися господин Сапожков. – Дело в том, что я работал в юридическом институте ФСИН и я не понимаю, какое отношение я имею к ладожским событиям».

«У меня приезжали курсанты из вузов, которые и проголосовали на временном участке. Я не понимаю, у кого какие-то домыслы, кому-то что-то кажется. Если мне кажется, то я крещусь», – заявил Сапожков.

Депутат из фракции «Единая Россия» Дмитрий Павлов, который призвал «фильтровать речь у такого серьезного микрофона», выступил в поддержку Сапожкова. Оказывается, претендент на пост члена ОП был председателем на участке, входящем в округ, по которому баллотировался Дмитрий Павлов. И нареканий к Сапожкову в этом плане не имеет. Напротив.

«Я знаю его как крайне ответственного человека, придирчивого и к себе, и к обязанностям, которые он выполняет, – хвалил Сапожкова Павлов. – Он очень внимательно относится к членам участковой избирательной комиссии и не допускает никаких нарушений. А если поступают жалобы, он на них мгновенно реагирует».

«Давайте на данной трибуне будем делать ответственные заявления», – заключил депутат-единоросс.

Выступил также Шамиль Хабибуллин из фракции КПРФ. Он сообщил, что хорошо помнит те события, поскольку сам баллотировался на дополнительных выборах депутатов ЗС, которые проходили одновременно с думскими. «И очень хорошо я помню все эти временные участки, которые были по области. Готов ответственно заявить: наша юридическая служба тогда отсудила 35 тысяч голосов (на самом деле – 7,39 тыс. голосов – 33polit.info). Это был серьёзный прецедент в целом по России.

Тоже бы хотел призвать, хотя вопрос не настолько серьезен, чтобы он так обсуждался, но его не надо оставлять без внимания. Призываю всех кандидатуру не поддерживать», – сказал коммунист.

Тут же встрепенулась глава города Ольга Деева, возмутившись тем, что вопрос предварительно не обсуждался на заседании профильного комитета.

Людмила Бундина вспомнила, что её на участок Сапожкова не пустили, а она тогда была помощником депутата ГД. Сапожков с галерки ей ответил, что надо было в прокуратуру обраться. Мол, пропуска можно было в пятницу перед воскресным голосованием заказывать, тогда бы попали на участок.

Лукавит товарищ. И в прокуратуру и ему самому звонили из проходной. Только он трубку не брал, а заявления были поданы в тот же день в ТИК, прокуратуру и ЦИК РФ.

В общем, большинство депутатов посчитали достойным Дмитрия Сапожкова войти в общественную палату. «Честнейший, кристальной чистоты человек», – уже после заседания не без сарказма прокомментировал ситуацию Дмитрий Кушпита.

24 народных избранника проголосовали «за», «против» – Людмила Бундина, Борис Оверчук, Шамиль Хабибуллин и Дмитрий Хлащёв из фракции КПРФ, а также «яблочник» Дмитрий Кушпита, воздержались трое депутатов, в том числе Николай Горохов и Олег Кашицын.

А теперь вспомним, как это было. Участок временного пребывания граждан в юридическом институте ФСИН №494 был образован территориальной избирательной комиссией (ТИК) Фрунзенского района города Владимира 30 ноября 2011 года по заявлению руководителя ВЮИ ФСИН «в целях реализации активного избирательного права личного состава, исходя из необходимости создания максимальных удобств для избирателей, а также в связи с невозможностью ряда курсантов реализовать свое избирательное право на избирательных участках по месту регистрации ввиду несения ими службы в составе суточного наряда по институту 04.12.2011г.».

Предварительно ТИК согласовала создание временного участка в ВЮИ ФСИН с Избирательной комиссиейВладимирской области для голосования 4 декабря 2011 года 921 избирателя. Однако в день голосования УИК №494 «оприходовала» в два раза больше голосов – 2129 (за «Единую Россию» якобы проголосовали 2044 человек – 96,01%).

При этом голосовать на «временном» участке имели право лишь те лица, которые за 3 дня до дня голосования лично подадут заявления в УИК, т.е. 30 ноября. Подавали ли заявления граждане и кому – вопрос риторический, поскольку УИК была сформирована после 18.00 30 декабря. Согласно постановлению ТИК именно до этого часа 30 декабря было определено время для подачи предложений в состав УИК от политических партий. Как написано в судебном решении Фрунзенского районного суда, предложения по УИК №494 поступили от «Единой России», ЛДПР и «Справедливой России».

Кто от какой партии, неизвестно, но в УИК №494 тогда вошли: Мартынов Олег Алексеевич, массажист ГУФК «Торпедо-Владимир»; Сапожков Дмитрий Александрович (председатель УИК), помощник руководителя по безопасности ГУФК «Торпедо-Владимир»; Филиппова Юлия Александровна, диспетчер ООО «Интеграл».

В ходе заседания суда по документам выяснилось, что в день голосования два члена комиссии постоянно выезжали в ТИК Фрунзенского района за бюллетенями. Согласно акту они получали их в 10.00, в 11.00, в 12.00, в 15.00, в 16.00 и 17.00. Все это время на участке оставался один член комиссии, который, согласно протоколу сумел обслужить 2129 избирателей, большая часть из которых голосовала по открепительным удостоверениям.

За 12 часов работы без перерыва на обед и перекус на одну минуту приходилось по 3 избирателя. Если на участке оставался Сапожков, то он проявил тогда чудеса ловкости.

Еще любопытные факты из судебного репортажа. При рассмотрении заявления обкома КПРФ судья Ольга Слепакова приняла решение вскрыть пакеты с документами с 4-х избирательных участков, включая и №494. Она сама ножичком взрезала бумажные мешки, извлекая на свет их содержимое. Сразу же после вскрытия первого из них стало ясно, что с документами серьезно поработали.

Во-первых, в них отсутствовали бюллетени. Члены избиркомов и наблюдатели знают, что после подсчета голосов в мешки кроме прочего укладывают бюллетени, упакованные в пачки по каждому кандидату или партии отдельно. Здесь их не было, значит, мешки вскрывали. Куда дели бюллетени, неизвестно.

Во-вторых, открепительные удостоверения были аккуратно уложены в стопки по 21 штуке. Никто из тех, кто обозревал содержимое мешков, так и не понял – почему? А представитель всей вертикали избиркомов, приезжий юрист Кристина Рамишвили, не смогла объяснить этот феномен.

Предположили, что во всех 4-х комиссиях работали любители карточной игры в очко. И, в-третьих, все заявления о голосовании с фамилиями работников были напечатаны на компьютере, а не написаны собственноручно. Уложены – в стопки по алфавиту.

Как господин Сапожков со товарищи успел тогда навести такую красоту в документации при обслуживании 3-х избирателей в минуту?

Сравнить подписи в заявлениях работников предприятий, пожелавших голосовать на рабочем месте, возможности не было. Пачки с документами вскрывались поочередно и тут же запечатывались вновь. Но на поверхностный взгляд подписи выглядели как выполненные одной рукой. Или несколько человек расписывались за чужие фамилии.

Например, один гражданин вместо фамилии написал имя (Стёпа). Эти и другие факты свидетельствовали о том, что голосования на участках не было вообще и быть не могло.

Вот об этом надо было рассказать депутатам претенденту на место статусного общественника, господину Сапожкову. На суде-то его не было.

Людмила ЕШАНУ

Поделиться ссылкой:

Взятки и откаты бывшему «овощеводу»

Следствие обнародовало очередные претензии к бывшему директору госпредприятия комбинат «Тепличный» Виктору Шляхову. В отношении него возбуждено третье уголовное дело – о получении взятки в особо крупном размере.

Виктор Шляхов подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), 21 декабря сообщило следственное управление Следственного комитета России по Владимирской области.

По версии следствия, начало денежным отношениям с одним из оптовиков, направленным на незаконное обогащение, господин Шляхов положил в апреле 2015 года, когда поставил тому определенные условия партнерства – деньги в обмен на заключение договоров и бесперебойной поставки продукции комбината «Тепличный».

В период 2015 и 2016 года в результате реализации преступного плана, как считает следствие, директор комбината получил в качестве взятки более 1 миллиона 350 тысяч рублей.

Ранее, в сентябре 2017 года, в отношении Виктора Шляхова было возбуждено первое уголовное дело, в рамках которого ему предъявлено обвинение в получении взятки в размере более одного миллиона рублей от другого предпринимателя за пролонгацию договорных отношений.

В ноябре 2017 года в отношении фигуранта было возбуждено второе уголовное дело, связанное с хищением имущества комбината в крупном размере (имеются в виду откаты, которые получал директор от выплаты починенным премии).

Недавно по ходатайству следователя СК России судом Виктору Шляхову была продлена мера пресечения в виде заключения под стражу до 5 марта 2018 года.

В порядке обеспечения защиты государственных интересов следователем СК России в судебном порядке арестовано имущество подозреваемого общей стоимостью более 12 миллионов рублей, сообщило следствие и обнародовало снимки пачек пятитысячных и тысячных купюр. Откуда изъяты деньги, не сообщается.

Уголовными делами господина Шляхова занимаются следствие, компетентные органы и полиция.

20 декабря губернатору Светлане Орловойпришлось отвечать на вопрос о коррупции в собственном окружении на пресс-конференции. По поводу супруга её пресс-секретаря Риты Шляховой, которая сидела рядом, глава области, не называя фамилии, сказала следующее:

«По «Тепличному». Там есть вопросы, мне докладывали мои замы. Это непростое предприятие. Там не просто было его вести, с учетом кризиса. Повышение было цен на электроэнергию. Сейчас мы там часть вопросов разрешили. Там были моменты, которые с моими замами обсуждались. Я попросила Счетную палату проверить. Понимаешь, да? Но пока ничего не доказано. Мы должны рассуждать, когда примет решение суд».

Сама Рита Шляхова, похоже, сильно нервничала и старалась поскорее свернуть общение губернатора с прессой. Светлана Орлова даже одернула починенную, прикрикнув на нее: «Рита, не гони пурги!»

Представителей СМИ (более 50 человек) в тот день «запихнули» в тесную каморку, и тем нечем было дышать. Вероятно, имел место некий умысел: журналисты не смогут долго просидеть в условиях «душегубки», но организаторы просчитались. Журналисты готовы были терпеть, чтобы получить ответы на накопившиеся за год вопросы. Вопрос о коррупции в окружении губернатора стал последним.

Поделиться ссылкой:

«Фронтовики» пошлют Орловой по почте… метлу

Губернатору Владимирской области Светлане Орловой по почте пришлют метлу как руководителю «грязного» региона, входящего в десятку самых проблематичных с экологической точки зрения субъектов Федерации.

«Подарок» активистов «Народного фронта» выглядит весьма двусмысленно на фоне разговоров о скорой отставке Светланы Орловой, как транспортное средство для того, чтобы было на чем покинуть подведомственный регион (из русских сказок известно, кто летал на метле).

Эксперты проекта ОНФ «Генеральная уборка» в ходе итогового «Форума Действий» подвели итоги работы региональных властей по устранению незаконных свалок, использовав для этого данные ресурса «Интерактивная карта свалок». Также они приняли решение вручить метлы и веники руководителям самых «чистых» и «грязных» регионов, сообщается на сайте «Общероссийского народного фронта».

По словам координатора проекта ОНФ «Генеральная уборка», депутата Госдумы РФ Владимира Гутенева, «Проект ОНФ «Генеральная уборка» направлен на выявление экологических проблем, связанных с несанкционированным складированием отходов. Это, в первую очередь, стихийные мусорные свалки и полигоны твердых коммунальных отходов, которые своей деятельностью нарушают действующее законодательство.

По словам Гутенева, на итоговом «Форуме Действий» эксперты ОНФ решили отметить лучшие и худшие регионы по эффективности борьбы с несанкционированными свалками.

«Первым десяти главам лучших регионов (Томская область, Республика Марий Эл, Краснодарский край, Новосибирская, Тульская области, Республика Татарстан, Ростовская, Московская, Рязанская, Кировская области) мы по почте отправим экологически чистые банные веники, чтобы они, проделав непростую работу по наведению чистоты в своем регионе, могли перевести дух и попариться в бане на новогодних праздниках.

Последним десяти (Магаданская, Владимирская области, Карачаево-Черкесская Республика, Нижегородская, Самарская области, Приморский край, Курская область, Забайкальский край, Пензенская область, Республика Бурятия) – мы направим метлы, которые должны стать для глав регионов сигналом, что им пора приступить к работе по проведению генеральной уборки в своем регионе и более оперативно реагировать на обращения жителей. Мы надеемся, что главы регионов отнесутся к нашим подаркам со всей серьезностью, сделают для себя соответствующие выводы», – резюмировал Гутенев.

Напомним, одним из лозунгов на прошедшем 16 декабря митинге владимирских коммунистов был и про свалки: «Нет «московскому» мусору на Владимирской земле».

Поделиться ссылкой:

После жалобы учёных президенту в усадьбе Танеевых снесли грот

В Ковровском районе в родовой усадьбе Танеевых — предков композитора Сергея Танеева демонтировали грот, точнее — псевдогрот, невразумительное сооружение, возведенное по инициативе местного управления культуры и совета молодежи. Снос последовал после того, как группа ученых из Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Владимира и Коврова подписала открытое письмо в адрес Президента России Владимира Путина, попросив убрать нелепый […]

Сообщение После жалобы учёных президенту в усадьбе Танеевых снесли грот появились сначала на ПРИЗЫВ ТВ: стримы и новости Владимирской области.

Орлова продолжает «раскачивать лодочку»

Губернатор Светлана Орлова нашла себе новый объект для нападок. В этот раз с высокой трибуны посыпались претензии на ближайшего губернаторского соратника спикера Заксобрания Владимира Киселева.

Похоже, Светлана Орлова не может существовать без локальных войн с местными элитами. В 2013 году свою деятельность Светлана Юрьевна начинала с «зачистки» муниципалов. Затем «разобралась» с бизнесменами. Под репрессивное колесо попали семейство Филипповых, Алексей Мельников, суздальский отельер Олег Жуков и пр.

Губернатор давно и активно в своей жесткой манере пытается осадить и приструнить владимирские СМИ. В последнее время горожане тревогой наблюдают за развитием отношений Орловой и главы администрации областной столицы Андрея Шохина. Теперь очередь дошла до внутрипартийных разборок.

9 декабря в преддверии партийного съезда состоялась региональная партконференция «Единой России». Очевидцы приписывают Орловой «наезд» на городской «Ипотечный фонд», который возглавляет вице-спикер горсовета Сергей Киселев, брат спикера Заксобрания Владимира Киселева.

По данным источников «ПроВладимира», кроме победных реляций в докладе не обошлось без традиционных теорий заговора о кознях семейства Филипповых и других. Но главной новостью стал выход в публичную плоскость очередного внутриэлитного конфликта. Светлана Юрьевна поделилась с партийцами известием о проверке «Ипотечного фонда». Правда, кем – она не сообщила.

Очередные губернаторские жертвы – братья Киселевы – на конференции не присутствовали, как и главный нынешний оппонент Орловой (с ним разборки еще в самом разгаре и пока не завершились) – сити-менеджер Андрей Шохин. Нападки Орловой на своих же повергли в шок владимирских единороссов, рассказали «ПроВладимиру» его собеседники.

Делегат из Меленок

Ранее Светлана Орлова не раз опровергала подозрения СМИ о разладившихся отношениях с Владимиром Киселевым. Некоторое время после подобных губернаторских заявлений спикер ЗС некоторое время сопровождал Орлову вместе с многочисленной губернаторской свитой на различных мероприятиях. Затем опять, как и в последнее время, рядом с Орловой фигурировала только зам Киселева в ЗС Ольга Хохлова.

Ольга Хохлова

Анонимный телеграмм-канал «Золотые ворота» сообщает, что «у делегатов партконференции произошло раздвоение сознания. Они все, в подавляющем большинстве, пришли в партию при Киселеве, и являются его друзьями или знакомыми. С другой стороны, Орлова – член высшего совета партии ЕР, и они обязаны её слушаться», и ждет дальнейшего развития скандала.

Партийная пресс-служба, естественно, обошла молчанием скандальную интригу. На сайте регионального отделения «Единой России» сообщается лишь, что, выступая перед делегатами, губернатор области Светлана Орлова подчеркнула, что высокие результаты развития Владимирской области и улучшения, которые произошли в каждом городе региона, связаны с поддержкой курса президента нашей страны Владимира Путина.

«Я не знаю человека, который сделал бы больше для страны. Он наш единственный национальный лидер и мы, конечно же, будем поддерживать его на предстоящих выборах», – цитирует партийный ресурс Светлану Орлову.

Также приводятся фамилии тех, кто после ротации попал в региональный политсовет: руководитель направления «Здоровье» в партийном проекте «Народный контроль» по Владимирской области, председатель совета директоров ООО «Владимирский стандарт» Павел Антов, секретарь первичного отделения №580 местного отделения «Единой России» города Гусь-Хрустальный Марина Балашова, член местного политического совета Гусь-Хрустального района, глава администрации Гусь-Хрустального района Алексей Кабенкин, временно исполняющий обязанности руководителя регионального исполкома партии Андрей Нестеров, член фракции «Единая Россия» Заксобрания, гендиректор ВЭМЗ Алексей Русаковский (кстати, ранее фракцию возглавляла Ольга Хохлова, когда произошла смена кадров, не сообщалось – 33polit.info), член местного политсовета Суздальского района, глава Суздальского района Алекей Сараев.

Виктор Шурыгин и Виктор Гаврилов

Кого сменила шестерка новых членов политсовета, партийная пресс-служба не сообщает. По данным «ПроВладимира», лишились партийных постов начальник управления образования горадминистрации Елена Малик (Аксенова), бывший вице-губернатор Роман Русанов, председатель областного комитета по взаимодействию с органами МСУ, государственной власти и институтами гражданского общества Олег Леухин, председатель региональной Общественной палаты Наталья Юдина и члена ОП Павел Григорьев.

Анзор Саралидзе и Николай Горохов

Ну, а кроме тех, кому участие в съезде «Единой России» разрешено по должности, конференция направила на партийный форум секретарь первичного отделения №840 МО Гороховецкого района Людмила Андрианова и секретарь первичного отделения №125 МО Кольчугинского района Анатолий Пискаев.

Стоит отметить, что региональное отделение все больше демонстрирует признаки сектантской организации. Областная партконференция проходила при закрытых дверях. Персонами нон-грата стали не только независимые СМИ, но и подконтрольные обладминистрации. Возможно, последних мероприятие просто не заинтересовало, если они постфактум воспользовались партийными видеоматериалами.

Фото: twitter.com, vladimir.er.ru, сканы видео vladimir.er.ru и vadtv.ru

Поделиться ссылкой: